Odpowiedź na interpelację w sprawie przepisów o potwierdzeniu dostaw u odbiorcy
Szanowny Panie Marszałku! W związku z pismem z dnia 17 września 2004 r., znak: SPS-0202-8180/04, przy którym przesłana została interpelacja Pana Waldy Dzikowskiego posła na Sejm Rzeczypospolitej Polskiej, uprzejmie wyjaśniam. Wewnątrzwspólnotowa dostawa towarów generalnie podlega opodatkowaniu według stawki podatku 0% stosownie do art. 42 ust.1 nowej ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz.U. Nr 54, poz. 535). Jednym z podstawowych warunków zastosowania przez podatnika do wewnątrzwspólnotowej dostawy towarów preferencyjnej stawki 0% jest wymóg posiadania przez podatnika, przed złożeniem deklaracji za dany okres rozliczeniowy (miesiąc, kwartał), w swojej dokumentacji dowodów, że towary będące przedmiotem wewnątrzwspólnotowej dostawy: - zostały wywiezione z terytorium kraju (Polski) i - zostały dostarczone do nabywcy na terytorium innego państwa członkowskiego, tj. dowodów, o których mowa w art. 42 ust. 3-5 ww. ustawy, np. dokumentów przewozowych, kopii faktury dostawy etc. W przypadku jednak gdy dokumenty te nie potwierdzają jednoznacznie dostarczenia towarów do nabywcy znajdującego się na terytorium innego państwa członkowskiego, przepisy nowej ustawy o podatku od towarów i usług dopuszczają również inne formy dokumentowania wywozu towarów do tych krajów, np. korespondencję handlową z klientem, w tym zamówienie klienta (art. 42 ust.11 ww. ustawy). Należy podkreślić, iż z uwagi na bogactwo form obrotu gospodarczego, w szczególności stosowanych systemów logistycznych, katalog dokumentów wymienionych w art. 42 ust. 11 cyt. ustawy jest katalogiem otwartym, nie ogranicza zatem form udokumentowania wewnątrzwspólnotowej dostawy towarów. Reasumując, dowodami potwierdzającymi w wewnątrzwspólnotowej dostawie towarów wywóz towarów z terytorium kraju i dostarczenie ich do nabywcy na terytorium państwa członkowskiego innego niż terytorium kraju - w przypadku gdy posiadane przez podatnika dokumenty, o których mowa w art. 42 ust. 3-5 cyt. ustawy, nie dają takiego potwierdzenia - mogą być inne dokumenty, w szczególności te wymienione w ust. 11 ww. artykułu. Z uwagi na różnorodność dopuszczanych przez ww. regulację prawną form dokumentowania wewnątrzwspólnotowej dostawy należy uznać za niecelowe określanie w przepisach wzorów takiej dokumentacji dla poszczególnych rodzajów transakcji. Z poważaniem Podsekretarz stanu Jarosław Neneman Warszawa, dnia 7 października 2004 r.